Disidenţa a fost un fenomen care a
cunoscut o dezvoltare considerabilă
începând cu anii 1960 în URSS şi apoi în Europa Centrală. Dar nu şi România,
unde disidenţa a rămas la nivelul unei constelaţii de istorii personale.
Lucrarea noastră încearcă să analizeze această situaţie răspunzând la o serie
de întrebări: ce a fost disidenţa în România, cine au fost disidenţii, care au
fost elementele care au blocat sau, din contră, au susţinut dezvoltarea
disidenţei.
Lucrarea
noastră este organizată pe mai multe secvenţe. Prima încearcă să definească
disidenţa prin plasarea fenomenului într-un spaţiu geografic, politic şi
temporal. A doua, adună laolaltă cele mai reprezentative manifestări de
disidenţă din U.R.S.S. şi Europa de Est, scopul fiind identificarea rădăcinilor
acestui tip de opoziţie, a conţinutului şi formelor de acţiune, a dimensiunii
acestui fenomen, dar şi a impactului asupra societăţilor în care s-au
dezvoltat. A
treia parte, cea mai consistentă, analizează disidenţa din România. Utilizand
instrumentele sociologiei, am construit o tipologie din perspectiva mediului socio-profesional al disidenţilor,
dar şi a specificului etnic. Drept urmare, am evidenţiat patru mari categorii:
disidenţa din mediul religios, disidenţa din mediul ştiinţific, universitar şi
tehnic, disidenţa din mediul literar şi disidenţa cu specific etnic. În cadrul
fiecărei categorii au fost trasate direcţiile generale de evoluţie ale
domeniului în ultimele două decenii de comunism şi au fost evidenţiate şi
analizate principalele gesturi de disidenţă. De asemenea, am ales să
prezentăm sub denumirea de „disidenţa din partid” cele câteva luări de poziţie
împotriva lui Nicolae Ceauşescu venite din partea unor membri cu o activitate
îndelungată în partid (Constantin Pârvulescu, „scrisoarea celor şase” ş.a.). Am
precizat totodată în lucrare că aceste manifestări nu au reprezentat gesturi
veritabile de disidenţă, ci mai mult răbufniri determinate de o anumită
situaţie şi, în special, de cultul personalităţii lui Nicolae Ceauşescu.
Lucrarea
conţine studii de caz pentru unii dintre cei mai reprezentativi disidenţi :
Paul Goma, istoricul Vlad Georgescu, preotul Gheorghe Calciu-Dumitreasa,
matematicianul şi viitorologul Mihai Botez, profesoara Doina Cornea, scriitorul
Dorin Tudoran. Nu lipsesc însă din analiza fenomenului contribuţiile unor
persoane precum Mariana Celac, Pavel Nicolescu, Iosif Ţon, Gabriel Andreescu,
Dan Petrescu, Radu Filipescu sau Mircea Dinescu.
În final, am considerat important să abordăm cei doi
factori care au influenţat dezvoltarea şi răspândirea disidenţei din România:
Securitatea şi Radio Europa Liberă.
Disidenţa a fost în principal o mişcare etică, morală. Critica publică,
deschisă la adresa regimului comunist a fost însă doar o parte din activitatea
disidenţilor, aceea de a expune tarele regimului, închistarea sa, refuzul de a
accepta dialogul, fie că era vorba despre decizii politice, economice sau care
vizau sfera culturală. Cea mai consistentă parte a disidenţei a constat în
construirea unor modele alternative de existenţă în comunism, la baza căruia se
găseau onestitatea, competenţa, respectul pentru diversitatea de opinii.
Disidenţa,
prin ea însăşi, nu a dus la prăbuşirea comunismului, dar a sădit seminţele unei
societăţi libere şi mai sănătoase în era post 1989.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu